工厂施行无功补偿的原则是“就地补偿为主，集中补偿为辅”；
但许多工厂图省事，好管理，采取了“以集中补偿为主”的方法，虽然在计量口达到了很好的功率因数值，但不能说明厂内配电的功率因数高，同样也就不是节能的系统；不能因此说就地补偿没有作用，只能说，加强就地补偿，对节能降损和提高电压质量会更好；
话又说回来，我们的工厂用电管理水平普遍偏低，能进行集中补偿的工厂都不多，何况还能达到0.98这样的好效果，如果各厂都能这样，我们节省的电能可能都不止几个亿度。
电力系统无功就地补偿利大于弊.
无功就地补偿,减少输电线路上的电压损耗及功率损耗,效果明显,现在电力系统的无功补偿多采用就地补偿,多用无功补偿电容器及静止补偿装置等.
弊端就是分散小容量的补偿装置造成维护成本大大增加
电力系统无功集中补偿利与弊
集中补偿资金投入相对较少，适合无较大负荷波动设备（感性）的电力系统，或者是总负荷不大的电力系统。负荷补偿后使补偿的电力系统对外功率因数满足国标要求，减少电业局功率因数罚款。
但是，当电力系统中含有负荷波动较大较频繁、设备到变压器线路较长、系统中含有对电能质量要求较高的设备时，宜采用就地补偿。能减小系统内无功功率较高而产生的压降大、线路温升高、电压波动大等影响。
